Главный свидетель: российское дело о госизмене смягчит «истерию» США
Вынесенный в прошлом месяце приговор по делу о госизмене двух бывших высокопоставленных российских представителей кибербезопасности подлил еще больше масла в огонь и без того не простых взаимоотношений между Москвой и Вашингтоном в отношении киберпреступности, а напряжение между США и Россией достигло максимально критического уровня.
В центре интриги находятся бывший замдиректора Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ, полковник Сергей Михайлов, и экс-глава отдела расследований компьютерных инцидентов Лаборатории Касперского Руслан Стоянов. 26 февраля этого года Московский окружной военный суд приговорил Михайлова и Стоянова к 22 и 14 годам колонии строгого режима соответственно по двум эпизодам, связанным с государственной изменой (статья 275 УК РФ). Свою вину осужденные не признали.
Расследование под грифом «секретно»
Судебный процесс по делу был закрытым, и представителей СМИ допустили в зал заседаний только в день оглашения приговора, не объяснив при этом сути преступлений. Предположительно, дело связано с хакерской атакой, организованной в 2016 году в США во время президентских выборов. Михайлов и Стоянов якобы передавали секретную информацию о взломе сервера Национального комитета Демократической партии США (DNC) в ФБР. Достоверность этих сведений подтверждает Иван Павлов, бывший адвокат еще одного арестованного по делу Михайлова и Стоянова обвиняемого. Павлов заявил, что фигуранты дела в течение двух лет участвовали в кампании государственной измены «в пользу Соединенных Штатов».
Кроме того, как сообщает издание «Интерфакс», «фигуранты передавали конфиденциальную информацию спецслужбам США - в частности ЦРУ, ведя «двойную игру» и маскируя свои контакты с иностранцами псевдо-вербовочной деятельностью». Другое издание, «Коммерсант», ранее рассказало о наличии неподтвержденных сведений о том, что за передачу государственных документов американским спецслужбам осужденные могли получить $10 миллионов.
Оба мужчины были арестованы в декабре 2016 года, спустя месяц после проведения президентских выборов в США. Арест Михайлова прошел в лучших традициях шпионского жанра - бывшего полковника ФСБ задержали и вывели с Коллегии ФСБ с мешком на голове.
Связь с ChronoPay
Дополнительную интригу делу придает роль, которую сыграл в преследовании его фигурантов бизнесмен и бывший владелец процессинговой компании ChronoPay Павел Врублевский. По словам Врублевского, которого ранее Михайлов преследовал по обвинению в проведении хакерских атак, в результате чего бизнесмен провел полтора года в колонии, дело против представителей кибербезопасности связано с заявлениями, сделанными им еще в 2010 году.
Врублевский, который давал показания против подозреваемых в госизмене в течение трех часов, в 2010 году рассказывал, что подготовил для российских властей отчет, содержащий обвинение против Михайлова в использовании посредников для передачи информации о его процессинговой компании и других компаниях, якобы связанных с киберпреступностью, в ФБР.
По словам Врублевского, Михайлов якобы загрузил конфиденциальную информацию о ChronoPay на диск и передал этот диск своему подчиненному, сотруднику ФСБ Дмитрию Докучаеву (также арестованному по делу о госизмене), который, в свою очередь, передал этот диск Стоянову. Стоянов якобы пронес диск на конференцию Microsoft Digital Crimes Consortium в Монреале, где передал его бывшему аналитику американской компании кибербезопасности iDefense Кимберли Зенз (Kimberly Zenz). Тем не менее, Зенз факт получения диска от Стоянова отрицает.
В 2013 году российский суд обвинил Павла Врублевского в том, что он нанял хакеров для запуска распределенной DDoS-атаки против платежной компании Assist, которая являлась одним из конкурентов ChronoPay. Расследование DDoS вел Михайлов, он же выступал в суде в качестве привлеченного по делу эксперта.
Врублевский и киберпреступность
В свое время против Врублевского выдвигались обвинения в управлении незаконной фармацевтической компанией, нанявшей хакеров для рассылки миллионов маркетинговых спам-сообщений, однако сам бизесмен обвинения в киберпреступности отвергает. Он настаивает, что был очернен Михайловым после того, как 10 лет назад обвинил бывшего полковника ФСБ в измене родине.
Эта версия противоречит поддерживаемой многими западными и российскими СМИ идее, что судебное производство против Михайлова и Стоянова подпитывалось жаждой мести Врублевского. По словам последнего, это «абсолютная чепуха». Хотя некоторые журналисты считают наиболее вероятным объяснением преследования затаенную враждебность Врублевского, он говорит:
«Вполне очевидно, что все совсем наоборот. Я обвинял его, он отправил меня в тюрьму, я вышел, а он, наконец, был обвинен в том, в чем я изначально его обвинял».
Как дело о госизмене повлияет на отношения между США и РФ?
Западные СМИ смотрят на юридические мытарства Михайлова как на возможность изобразить Россию неблагонадежным государством, где процветает беззаконие. Тем не менее, Врублевский это оспаривает:
«То, что американские СМИ защищают Михайлова, просто смешно, учитывая, что, судя по всему, он действительно обвиняется ФБР в связи с участием в атаке на Yahoo. Это сводит на нет идею о плохом Врублевском».
Дело, на которое ссылается Врублевский, относится к серии атак на Yahoo в 2013-2014 годах, в результате которых было взломано 3 миллиарда учетных записей. Обвинители США считают, что в организации атак участвовал сотрудник ФСБ под ником Officer 3 - Врублевский утверждает, что это и был Михайлов.
Связь с криптобиржей BTC-E
Есть предположения, что бывший полковник ФСБ был также связан с криптовалютными преступлениями. В частности, в комментариях от июля 2018 года на странице Врублевского в Facebook Михайлова обвиняют в том, что ранее он контролировал печально известную биткоин-биржу BTC-e, закрытую в 2017 году.
Хотя факты о деле Михайлова могут навсегда остаться под грифом государственной секретности, Врублевский считает, что оно должно оказать позитивное влияние на киберотношения между США и Россией.
«Прямая ответственность за всю эту кибер-истерику лежит на Михайлове и Стоянове», - заявил он.
В настоящее время адвокаты Михайлова и Стоянова подали апелляцию в Верховный суд с просьбой отменить приговор.